DuRoWe 61 / Kienzle 070/27

Beschreibung

Das DuRoWe 61 ist ein mittelgroßes Damenuhrenformwerk, das in den 50er Jahren verbaut wurde.

Die Größe von 6 3/4 auf 8 Linien ist insofern interessant, als daß zu dieser Zeit meistens kleine 5 1/2 linige Formwerke verbaut worden sind.

Die größere Grundfläche ermöglicht ein allgemein größer dimensioniertes Werk und insbesondere ein größeres Federhaus und eine größere Unruh. Beides zahlt direkt auf eine höhere Ganggenauigkeit und längere Laufzeit ein. Der einzige Nachteil ist, daß ein etwas breiteres Gehäuse notwendig wird, was man aber relativ gut kaschieren kann.

Video on YouTube

Der Aufbau dieses Werks ist standardgemäß: Die Schraubenunruh läuft bereits in zwei hauseigenen Stoßsicherungslagern; die effektive Länge ihrer Spirale kann nur am Spiralschlüssel selber justiert werden, das Ende der Spirale ist fest mit dem, hier interessant geformten, Unruhkloben verbunden.

Das Räderwerk wird mittels eines Palettenankers reguliert, die Anordnung der Achsen ist bemerkenswert, denn Sekunden-, Kleinboden- und Minutenrad bilden eine Linie. Dem Ankerrad wurde werksseitig noch ein Deckstein auf dessen Lager verpaßt, sofern die Uhr also in der Position “Zifferblatt oben” getragen wird, kommen dessen Lagerungsvorteile zur Geltung. Mit 17 Steinen besitzt es die “Vollausstattung”, und damit zwei Steine mehr, als in den 50er Jahren noch die Regel bei Formwerken waren.

Die 18000 Halbschwingungen pro Stunde sind zeitgemäß für ein 50er-Jahre-Werk.

Ohne Schraubenunruh wurde dieses Werk auch von Kienzle verwendet, dort bekam es die Bezeichnung Kienzle 070/27:

Dieses Werk wurde später weiterentwickelt; seine letzte Inkarnation war in den späten 60er Jahren das Kaliber 89.

Zifferblattseitig findet man keine Überraschungen: Es wird ein Kupplungsaufzug verwendet, und man erkennt gut bei “12:30” das hauseigene Duro-Swing-Stoßsicherungslager.

Im Labor

Zeitwaagen-Ergebnis

Gute Gangwerte sind bei kleinen Uhrwerken eher schwierig zu erreichen; wenn das Werk dann auch noch jahrelang (jahrzehntelang?) ohne Service läuft, dann ist es fast unmöglich, ein sauberes Gangbild zu erhalten. Nichts anderes zeigt das hier vorliegende Werk: Mit diesen Werten, die in alle Richtungen streuen, ist kein Staat zu machen, dennoch dürfte das Werk im Mittel(!) am Handgelenk relativ genau laufen, da sich die unterschiedlichen Lagenunterschiede im Tragen mehr oder weniger stark ausgleichen.